Sliverlight技术社区研讨会 [原创]

因为这几天朋友陈思宇来北京，一直在忙着安置他的事情，所以17号的Sliverlight技术社区研讨会直到今天才有时间记录。

微软称将于今年夏天强势发布Sliverlight，目前在全球已经有很多企业和微软合作开发基于Sliverlight的项目。

就我个人的看法，目前来看，Sliverlight提供了很多非常优秀的特性，特别是关于视频方面的特性，其清晰度和支持程度都远超flash。不过相对来说，flash同时也具有很大的优势。其他各种特性本质上都差不多，Sliverlight能做到的，Flash也能做到，只是开发的思维逻辑不尽相同而已。此外，Sliverlight并没有像flash一样提供对摄像头、话筒等设备的更广泛的支持，这也是Sliverlight需要加强的。再具体看一下flash和Sliverlight对于视频处理的异同。

1. 视频格式。Sliverlight使用一种特定编码的wma格式，编码格式忘记是什么了。其清晰度和压缩比在演示中看都令人咋舌。而flash只能使用自己的flv格式，压缩比较好，但视频质量很难尽如人意。这一点，SL比flash更胜一筹。
2. 视频加密。微软称Sliverlight支持DRM，可以有效保护视频版权，这是一个很好的消息，至少不用因为自己的视频被到处抓取而头疼了。sl这方面走在了flash的前面。
3. 视频处理。SL和flash都有特别的编码器可以对视频进行编码。服务器端自动编码方面，SL提供了服务器端运行程序，可以让程序员使用。而flash则有flash media server和一大批开源的remote可以使用。flash的编码器只是简单的编码和截取，并没有为视频添加片头和片尾的功能，SL提供了这个功能，不过感觉用处不大。在视频处理方面，二者难分优劣。
4. 视频的程序支持。Flash支持把摄像头做为特殊视频流使用，并且可以通过bitmapdata类对视频进行十分复杂的分析操作，这允许开发人员通过AS代码在客户端实时改变视频的某些细节。甚至可以捕捉分析视频中人物的运动，以实现场景中其他物体与视频的互动。相信老的flasher都看过05年flash 8新特性中令人咋舌的视频钢琴演示吧？而Sliverlight对这方面的支持并不是很好，只是某些特性可以比较快速的开发出来，如在演示中的一个视频拼图游戏，其开发复杂度目前并不了解，flash也并非做不出来，用bitmapdata是完全可以实现这个效果的，并不一定是要做多个MC用遮照实现，只是对开发人员的编码能力要求极高而已。在这方面，至少在我掌握的资料中来看，SL还是落在后面的。

至于究竟选择SL还是flash的问题，事实上至少在目前是完全没必要有这种门户之争的，哪个合适用哪个。不论如何，微软的Sliverlight我是非常欢迎的。只有竞争才能带给用户最好的工具。微软这次扮演了一个向垄断者挑战的竞争者角色，衷心希望微软的加入会使前端开发这个舞台越来越丰富多彩！

最后放一些照片，感谢aw的现场拍照：

翔 2007 年六月21日，星期四