北京地铁,想说爱你不容易 [原创]

四惠站换乘八通线景象

看到上面的图片,大家会以为是某个火车站繁忙的春运镜头吧?但仔细看着又不像,人群里没有火车站旅客那样的大包小包。这是我今天在北京地铁一号线四惠站换乘八通线的换乘大厅拍下来的。这个拥挤的队伍拍成一个大U字形,延伸50多米长。很长时间一直乘坐668路公车回家,今天因为给IC卡充值,乘坐了一次地铁,看到这景象的时候着实吓了一跳。

本以为是一时的现象,很快人群就会像记忆中一样走入另一个站台,几分钟后一号线另一列列车进站,再次重复这一繁忙景象,然而,很快一号线另一列列车驶进站台,换乘的人们匆忙走出,这一列长队并没有前进多少,仍然拥挤不堪。后面跟上来的乘客迅速补上队伍前进留下的空白,并且还有继续延长的趋势。

后面一列列车的换乘乘客已经走出

十分钟后,随着队伍的前进,走到了八通线的进站口处,豁然发现原来这里是一个典型的漏斗口,原本近十人并排的队伍,在这里变成了只容两人并排通过。

换乘进站口的漏斗状路口

不久,估算着已经通过了一列车满乘的人数后,车站保安在这个“漏斗口”上拉起一条警戒线,阻止了后面乘客的进站。北京的地铁车站除了10月份通车的5号线地铁外,其他线路在站台上都是开放式的轨道站台,并没有防护措施,我想车站方面的这条警戒线,也是为了避免站台上乘客过多过于拥挤而造成安全隐患吧,只是,这样的地铁线路,想说爱你真的很不容易!

漏斗口的警戒线

通州区是北京最早也是周边生活设施最完善的生活卫星城,2004年初八通线地铁的开通,在短短四年间,使通州区房价上涨5倍以上,居住人数增加数倍,这激增的居住人员,主要是在北京市东城区和朝阳区工作的人员,通州区原有的连接北京城区的朝阳北路和著名的京通快速公路运量有限,并且几乎每天早高峰在京通快速经过的四惠桥(四环)、连接快速路与建外大街的国贸桥(三环)、朝阳北路与四环路交汇的红领巾桥、朝阳北路与三环交汇的京广桥,均拥堵异常,其他地点如京通快速五环高碑店出口处、四惠出口处、八王坟出口处也几乎每天都堵,最长的一次我曾经在京通快速会村入口处被一直堵到了国贸桥,夜间十几分钟就可走完的京通快速路竟然走了近两个小时。

随着公路拥堵日益严重,于是,地铁就成为了通州居住的北漂族最主要的出行选择。然而,这一条地铁线路虽然不断调整发车频率,但仍然远远无法跟上乘客人数的增长速度,四年后的今天,我们便惊奇地发现原来北京不仅堵车,而且还堵人!近年来北京不断上涨的房价和市政的规划拆迁让北京的居住人口大量向郊区生活区和卫星城迁移,然而,交通、卫生、教育、市政、购物等一系列问题也随之产生。以通州为例,在三年前,从建外大街至通州共三个主要线路的公车,分别为新华大街5线,北苑-京津公路3线,杨庄-新华联锦园2线,三年后,仍然只有这三个主要线路:新华大街6线,北苑-京津公路4线(其中一条线路976支路公车很少见到其经过,并且因为走京通快速辅路,沿途车站很多,并不适合在城东的上班族),杨庄-新华联锦园3线。公车线路只增加了三条线路。京通公路公共交通的发展速度远远没有跟上通州区发展的步伐。

我们无法责怪北京市政府,会出现这种情况恐怕无论是谁都难以预料到,只希望政府能够真正急百姓所急,想百姓所想,尽快找出解决这些问题的方案并从中吸取经验,在未来的市政规划中,能够有更完善的发展方案。作为一个还要在北京工作很长时间的北漂一族,我衷心希望北京越来越好!

2008 年一月17日,星期四

惊闻!Sun日前宣布收购Mysql [转贴]

——LAMP能否继续往日风光?

Sun公司(NASDAQ: JAVA) 日前发表声明称,出资10亿$收购Mysql AB,希望能够籍此在数据库市场分得一大杯羹。现如今,已经有相当一部分大公司使用mysql,比如Facebook, Google, Nokia, Baidu and China Mobile,mysql作为一个open source databases,取得这样的成绩实属不易。Sun的这一收购行为,不仅能在数据库市场同oracle,microsoft以及ibm形成有力竞争,更能和它的其它开源产品一起,巩固Sun在开源世界的地位。

原文地址:http://www.ooso.net/index.php/archives/377 找了半天没找到这个博客的trackback地址,无法回ping,只好加一个链接,对不住原博主了。

2008 年一月17日,星期四

拷问北京警方执法程序 [原创]

——我们的生命安全谁能保证?

今早看到一条新闻,一男子昨日下午5点多拨打110称建外SOHO 15号楼被放置炸弹。我就在这栋楼工作,昨晚6点半离开单位回家,并不知道这件事,下楼也未看到警察身影。仔细看新闻,发现如下报道:

昨天晚上6点45分左右,记者看到5辆警车和1辆特警车陆续赶至现场。警察向物业工作人员了解该楼人员、结构情况以及近期有无发生矛盾,随后部署工作人员对各楼层内水、电、气进行检查。

……

警察到现场后并没有对楼内人员进行紧急疏散,楼内人员仍可自由出入。记者询问了多位从楼内走出的工作人员。有3位在18层工作的女士说,当晚7点左右,曾经有物业工作人员通知楼内可能有不明物体,请大家迅速撤离。2层网吧内的一位工作人员说,事发后,曾有两位物业人员来检查水电气,确认没有异常后才离开,但并未组织人员撤离。

如果报道属实,那么我们可以知道如下流程,5点47分警方接到报警电话,一小时后警察方赶到现场,期间并未通知现场保安和物业工作人员疏散在楼内工作的上千人,警察到达现场后也从未疏散人群,甚至到达现场后第一件事不是疏散人群和排查报警电话中所称炸弹,而是询问物业该楼近期有无发生矛盾(真有闲心)。从接警到最后排查完毕,期间经历近4小时之久,如果报警电话中所说炸弹确有其事,这么长时间都可能爆炸两次了。期间在楼内加班工作的人仍有不少。真的发生爆炸,后果谁能承担?

在楼宇内安置炸弹,不管目的为何,其行为在国际上都属于恐怖行为,这些人行为根本无法预测,也许警方接到报警后的十几分钟就会爆炸。时间也选在上下班高峰的晚6点左右造成后果最大,遇到这种情况,不管从任何逻辑上,作为保护以公民安全为责任的警方都应在第一时间疏散人群,宁可信其有,不可信其无,随后便是排查所称炸弹,最后才是追查可能的嫌犯。然而北京警方却反其道行之,将整个过程倒过来,难道是想先确定嫌犯人选,然后排查炸弹,在发现炸弹无法拆除或者爆炸后才疏散人群?炸都炸了,会被炸死的也死光了,还疏散的什么劲?

现在唯一可以庆幸的是,这起事件中所称的炸弹并不存在,我和我的同事以及在同一栋楼内工作的人逃过一劫。事后也许可以把这件事当作笑料做为饭后谈资,然而如果哪天出现了真炸弹,我们的人民警察还是按照这套程序处理,后果,我不敢想象!

相关链接

2008 年一月16日,星期三

第 2 页,共 3 页  <  1 2 3 >

聚合

联系我

发消息给我(内容保密)

QQ:290795401

Email:icebirds@163.com

京ICP备06049116号